Это - одно. Есть и другое, цитирую:

На экспертизу представлены: Нунчаку, изъятые у гр. Б*** Д.А.
На разрешение экспертизы поставлены вопросы:
1. Являются ли нунчаку, изъятые у Б*** Д.А. холодным оружием?
2. Каким способом они изготовлены?

И С С Л Е Д О В А Н И Е
Вещественное доказательство представлено на исследование нарочным. Объект исследования находился в бумажном пакете, клапан которого заклеен листом белой бумаги с оттиском печати "N4, Следственный комитет С/Ч МВД РФ". На лицевой стороне конверта имеются надписи черными чернилами: "По уголовному делу N ****, два деревянных стержня с цепью, изъятые при обыске по месту жительства обвиняемого Б*** Д.А., Зам. начальника отдела Следственного комитета МВД России В.Ю.К*** "подпись". Упаковка повреждений не имеет.
Объект исследования представляет собой два деревянных стержня, соединенные между капроновым шнуром белого цвета (фото 1). Шнур примерно по середине оборван и завязан узлом. Вес предмета 208 гр., общая длина (в развернутом виде) 720 мм. Оба стержня имеют аналогичную конструкцию и представляют собой деревянные брусочки в виде усеченных конусов. Материал стержней - древесина хвойных пород (ель, сосна). Максимальный диаметр широкого конца стержня /контея/ 28 мм, узкого конца /контюха/ 22 мм. Длина стержней 260 мм. Поверхность стержней светло-желтая, покрытия не имеет. Учитывая форму деревянных стержней и состояние их поверхности, можно сделать вывод о том, что изготовление стержней производилось с использованием токарного или деревообрабатывающего станков. Маркировочные обозначения на исследуемом предмете отсутствуют. Материалы, из которого изготовлены детали предмета, качество их обработки, отсутствие маркировочных обозначений свидетельствуют о самодельном способе изготовления исследуемого предмета.
При сравнении представленного предмета с образцами неклинкового холодного оружия и предметов хозяйственно- бытового назначения /Тихонов Е.Н. Криминалистическая экспертиза холодного оружия, Барнаул, 1983; Устинов А.И., Филиппов В.В. Криминалистическое исследование некоторых видов холодного оружия народов Востока. М., 1984/ было установлено совпадение его внешнего вида, конструкции с нунчаку - одной из разновидностей холодного оружия ударно-раздробляющего действия. Нунчаку входит в число средств поражения, использовавшихся в национальных системах боевого единоборства, именовавшихся воинским искусством. Размерные и весовые характеристики подбирались относительно произвольно в зависимости от индивидуальных особенностей бойца.
Фото 1. Общий вид нунчаку, представленных на экспертизу.
Вес нунчаку не превышает установленный в нашей стране вес тренировочных нунчаку. Нунчаку применяются для нанесения следующих повреждений:
- удары плашмя;
- удары торцевой частью;
- удушающие приемы.
В соответствии с методическими рекомендациями (Завьялов В.Л. "Определение возможности нанесения телесных повреждений ударно-раздробляющим холодным оружием типа нунчаку". "Экспертная практика", М.ВНИИ МВД СССР, 1984, N23, с.87) был произведен расчет возможной силы удара по формуле эмпирического вывода из второго закона динамики:

F=(M*V)/T

где

F - сила удара (Н),
М - масса ударяющего тела (кг),
V - скорость движения ударяющего тела (м/с),
Т - время контакта (с).

За массу ударяющего тела принималась масса одного стержня, определенная путем взвешивания на электронных весах (АС-8К, Германия). Масса стержней составила: 100 и 104 грамм.
Скорость движения ударяющего стержня для неподготовленных людей составляет в среднем 50-70 м/с, у спортсменов до 200 м/с; время контакта - соответственно 0.004-0.006 с. и 0.002-003 с. (данные взяты из методических рекомендаций). С учетом вышеизложенного, был произведен расчет силы удара у неподготовленных людей:

F=(0.104 * 50)/0.006=867 Н

Минимальная сила удара, необходимая для повреждения костей черепа, при ударах нунчаку, составляет 1300-2000 Н. Исходя из приведенных расчетов можно сделать вывод о том, что используя данные нунчаку неподготовленный человек не сможет нанести тяжкие телесные повреждения.
Для подтверждения теоретических выкладок и определения боевых качеств исследуемого предмета, а именно: возможности его использования при выполнении основных приемов нападения и защиты; безопасности и удобства удержания в руке при их выполнении; прочности конструкции, обеспечивающей эффективность использования данного предмета как оружия, были проведены эксперименты:
- исследуемым предметом выполнялись основные приемы его использования /вращение стержней, нанесение ударов/;
- удары (торцевой часть и плашмя) наносились по сосновой доске, лежащей на амортизирующей поверхности, после которых на ее поверхности оставались вмятины размером 15х7 мм глубиной 4 мм с разрывами волокон древесины. Было нанесено всего три удара торцевой частью, после которых последовал разрыв связывающего шнура, что свидетельствует о том, что прочность конструкции нунчаку (на момент испытаний) не соответствует требованиям холодного оружия данного типа.
Результаты эксперимента позволяют сделать вывод о том, что нунчаку на момент исследования не обладают прочностью достаточной для холодного оружия данного типа.
Таким образом, результаты проведенного исследования показали:
- представленный предмет обладает типичными признаками нунчаку - одной из разновидностей ударно-раздробляющего и удушающего холодного оружия, происходящей из стран Юго-Восточной Азии;
- нунчаку изготовлены самодельным способом;
- теоретические расчеты поражающих свойств нунчаку показали непригодность нунчаку для нанесения тяжких телесных повреждений неподготовленным человеком;
- в тоже время прочность конструкции нунчаку не соответствует требованиям, предъявляемым к холодному оружию данного типа.

В Ы В О Д

1-2. Предмет, изъятый у Б*** Д.А. и представленный на исследование, является нунчаку, изготовленными самодельным способом по японскому типу. Прочность конструкции нунчаку, представленных на исследование, не соответствует требованиям, предъявляемым к данному типу холодного оружия, и следовательно, данные нунчаку к холодному оружию не относятся.